首页

长沙梦悠然在线视频

时间:2025-05-31 21:52:52 作者:重庆一景区举办水上端午游园活动 中外游客体验民俗乐趣 浏览量:30323

  退货须先给好评、线下送礼换好评、朋友圈集赞可返现……

  “好评返现”套路深 莫因小利吃大亏

  黄庆

  广州日报讯 (全媒体记者黄庆 通讯员粤消宣)广东省消费者委员会于今年9到10月期间组织开展了“好评返现”调查,并推动相关问题整改规范。广东省消费者委员会“挑战好评返现消费潜规则活动”采取问卷调查、志愿者体察、案例线索征集等方式,回收有效网络问卷5254份,完成354份消费体察样本(涉及淘宝、京东、拼多多、抖音、快手、美团、饿了么等主流电商平台),收到482条“好评返现”案例线索。问卷调查结果显示,92.8%的受访者表示在日常消费中遇到过“好评返现”现象。

  “好评返现”是网络经营者为了获取较好评价,以返回少量现金或给予购物优惠等方式诱导消费者做出“好评”的行为。经营者采取“返现”等手段诱导消费者“好评”,不仅侵害了消费者的知情权、选择权等合法权益,而且扰乱正常网络消费市场经营秩序,对信用评价体系造成破坏,涉嫌不正当竞争。

  “好评返现”在网络普遍存在并向线下延伸,除了电商平台,也有不少受访者反映在培训教育机构、酒店住宿及餐饮等线上线下相结合的消费场所遇到过“好评返现”。

  综合来看,目前随商品一起寄“好评返现卡”最为常见,这类现象在问卷调查和消费体察中分别占比62.4%、78.2%。除此之外,商家还通过“商品签收后客服提醒”“加入粉丝群”“商品详情页面介绍”“客服主动介绍”等多种方式推送“好评返现”信息。从推送的内容上来看,商家不再明目张胆写“好评返现”,而是改为“扫码领红包”“售后卡”“评价+配图返现”等,同时也不再要求消费者直接写“好评”,而是改为“全五星评价”“五星优质评价”“点亮全部小星星”“满星”等。

  消费者想“返现”,要满足商家很多要求,如评论内容要走心、要晒图或视频、关注店铺等,甚至还有客服直接提供评论文案让消费者复制粘贴。商家还会提醒,晒图不要拍到“好评返现卡”,聊天中不要提及“返现”。商家“返现”除了现金红包外,还有送优惠券、送赠品、送积分等。

  在网购盛行的当下,网上商品的评价对消费者的消费决策影响至关重要。问卷调查结果显示,逾9成受访者在网购时会查看用户评价,其中43.1%表示每次网购都会查看用户评价;逾8成受访者表示用户评价会较大程度影响消费决策。而“好评返现”的出现,一定程度上对消费者决策造成了影响,问卷调查中超7成受访者表示遇到过因用户“好评”率高而购买,但实际收到的商品或接受的服务与“好评”描述明显不符的情况,其中32.6%受访者表示经常遇到这种情况。而在志愿者体察中,也有16.4%的样本存在商品实物与用户“好评”内容不符的情况。对于“好评返现”,超9成受访者表示日常消费受其困扰,其中有41%表示难以从用户评价中获取真实信息,51.2%表示只能靠查看用户差评来获取真实信息。

  “好评返现”六大潜规则

  广东省消委会征集“好评返现”案例线索,最终总结出六大“好评返现”典型消费潜规则,分别是:附带“好评返现卡”,影响真实客观评价;问题商品退货须先好评,给消费者正当权益设门槛;线下送礼换网络好评,“榜一餐厅”名过其实;客服软磨硬泡求好评,影响正常消费体验;朋友圈“集赞”返现,“绑架”消费者帮助推广;利用“好评返现”心理,诱导实施电信诈骗。

  “好评返现”六大典型消费潜规则

  一、附带“好评返现卡”,影响真实客观评价

  案例:消费者王先生在某电商平台看到一款号称8G运行、128G存储的具有高性能处理器的青年手机,因受用户好评影响,就下单了。商品收到后,随商品还有一张“好评返现卡”,但手机一看就是一部“老人机”,并且十分卡顿,手机内存也只有2G+16G。王先生表示,此次购物体验十分不愉快,虚假的好评给他造成了极大的误导和困扰。

  点评:经营者用“返现”引导消费者做出不尽符合真实情况的评价,用“好评”赢取更多交易机会。这一做法,一是侵犯了消费者的知情权、公平交易和自主选择权;二是违反不正当竞争有关规定,有悖诚实信用、公平交易的市场原则。

  二、问题商品退货须先好评,给消费者正当权益设门槛

  案例:消费者曹女士在直播间购买栗子,收到栗子后发现和直播间卖的商品不一致。曹女士找客服反馈,客服让曹女士给个好评,然后才给全额退款。当时曹女士有一种被拿捏的感觉,心里很是不舒服,曹女士毅然拒绝了客服,并在平台举报了该商家。

  点评:《消费者权益保护法》规定,经营者采取网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者在保证商品不影响二次销售的情况下,可以“七天无理由退货”。这是法律赋予消费者的权利。案例中,消费者发现在直播间购买的物品“货不对板”,申请退货退款,经营者却要求给好评才能全额退货,明显违反了法律规定。

  三、线下送礼换网络好评,“榜一餐厅”名过其实

  案例:消费者任先生与家人在某自助餐餐厅就餐时,服务员通过送小礼品的方式向他和家人讨要好评。任先生称,该餐厅在某本地生活服务平台上的好评较多,甚至多次挤进自助餐热门榜的榜一的位置,但实际情况与“好评”内容并不相符。

  点评:经营者通过当面赠送礼品、优惠券的方式,诱导消费者在网上给予好评,帮助其提升排名或美誉度的行为,同样涉嫌违反不正当竞争的法律规定。

  四、软磨硬泡求好评,影响正常消费体验

  案例:消费者左女士在网上购买商品后,商家一直追着说好几遍好评有奖励,不是打电话就是通过平台发信息,左女士认为被追着要好评真的很烦人,非常影响消费体验。

  点评:沟通联系索要好评,只要不构成胁迫,并不违法。但是否给予好评是消费者自主自愿的行为。消费者如果遭遇商家反复索要好评滋扰的情况,则应该勇敢维护自身权益,可以向平台和相关部门投诉举报,或通过诉讼进行维权。

  五、朋友圈“集赞”返现,“捆绑”消费者充当推广

  案例:某商家推出朋友圈晒单集赞有奖活动,要求消费者分享活动海报到朋友圈,附上30字以上的朋友圈文案,文案须包含推荐在某商家消费、给予商家商品好评等字眼,集满50个赞后截图回复商家微信公众号客服,审核通过后即可获得返现。

  点评:朋友圈集赞是时下流行的一种营销方式,虽然目前来看此种行为并没有明显的违法违规。实际上,商家是利用这种方式捆绑消费者充当“宣传工具”,甚至让其参与虚假宣传,干扰市场秩序。消费者不应该盲目参与此类活动。

  六、利用“好评返现”心理,诱导实施电信诈骗

  案例:消费者黄先生在外卖平台某水果店购买水果,两天后收到“五星好评返现10元”的短信,并附有链接。黄先生进行操作后,很快收到10元返现。但工作人员告诉黄先生“购买”800元水果并进行好评,即可返现800元,等于免费赠送水果。黄先生向对方提供的二维码转账了800元,随后即被对方拉黑,联系商家后才知道被骗了。

  点评:一些诈骗分子通过“好评返现”进行利诱,诱导消费者添加私人账号,点击不明链接,再实施诈骗行为。消费者不要随意点击陌生链接,切勿轻信“免费领取”“好评返现”等宣传,警惕各种私人转账要求,以免上当受骗。(广州日报) 【编辑:刘湃】

展开全文
相关文章
湖南衡阳南岳区山体滑坡已致12人遇难、6人受伤

此前,58岁的藏族患者环某,一年多来,出现尿线变细、尿不尽等症状,夜尿次数频繁,严重影响日常生活,便在共和县中医院泌尿外科就诊。

中央音乐学院师生走进澳门学校社区

突发的洪水能否被预测到?中交天航局西南公司副总经理张祎介绍:“我们通过实时监测流域内各区域水资源的总量、河水流速、泥沙含量等,对各区域洪水的全过程进行推演,一旦有某一项数值超过了防洪标准,系统就会自动进行预报、预警。”

今年前3月中国太阳能发电装机容量同比增逾五成

金砖国家领导人第十五次会晤于8月22日至24日在南非约翰内斯堡举行。金砖国家合作机制成立以来,合作基础日益夯实,领域逐渐拓展。习近平主席曾在不同场合多次引经据典,阐述金砖合作之道。

人民论坛网评|让“凡人微光”凝聚向上向善力量

免费阅读对网络文学生态的重塑,不是通过替代付费阅读来实现的,主要还是以吸纳原来看盗版作品读者的方式进一步拓展了网络文学市场。随着以番茄小说为代表的免费阅读模式的成熟,其自身的限度也逐渐显露。而免费阅读的限度正是其赖以生存的算法所带来的,主要表现在人工智能算法本身的极度复杂乃至“黑箱化”,作者和用户无法洞悉其原理和逻辑。在番茄小说平台中就有两个典型的例子,一是作者的稿酬不再是付费阅读中简单明了的五五分成,而是出自一个参数众多、极其复杂且在不断调整的计算方法,即使是专业人士也难以解释明白,因此在作者看来就具有很强的波动性、随机性和不透明性。二是个性化推荐也走向了极端,在2024年之前,整个平台没有一个统一的榜单,推荐榜、完本榜和口碑榜等核心榜单上显示的作品都是因人而异,且用户毫不了解算法的目标和意图。这也就意味着免费阅读的推荐算法并不关注某种具有公共性的评价标准,与付费阅读正好相反,变成了特殊压倒普遍,很可能会造成阅读趣味的“信息茧房”,也更难以产生能得到广泛认可的好作品。

数据看变迁 | 75年来“小”蜡烛闯开海外“大”市场

刘加平认为,现代数字化和人工智能是材料研发的新质生产力,材料领域与人工智能的深度融合展现出巨大潜力。目前,借助于数字技术的深层应用,新质生产力催生出一系列创新技术和新的生产方法,正成为推动传统混凝土产业升级的关键驱动力。将推动混凝土产业体系向高质量、高效率、可持续方向发展。

相关资讯
热门资讯
女王论坛